It-tfal b'don, speċjalment dawk bil-fomm, ħafna drabi huma mqabbla ma 'avukati: huma jargumentaw bħallikieku huma fil-qorti. Il-każ li huma ġeneralment jargumentaw hu stess. Huma jargumentaw dwar ir-regoli, dwar il-piena, id-dixxiplina, l-irqad, il-pranzu. Bażikament, dawn ser jargumentaw dwar kważi kull ħaġa li ma jixtiequx jew li jridu jevitaw. Għalkemm tfal b'don jistgħu jagħmlu argumenti eċċellenti, huwa importanti għall-ġenituri li jiżguraw li jibqgħu responsabbli.
Ma jimpurtax kemm hu qawwi it-tifel / tifla, hu jew hi għadu tifel / tifla, u t-tfal, anke dawk b'don , għandhom bżonn gwida. Huma jeħtieġu regoli u jeħtieġu konsegwenzi meta jiksru dawk ir-regoli. It-tfal bil-kbir qatt ma għandhom jiġu skużati minn imġieba ħażina minħabba li jagħmlu każ tajjeb għaliex kisru regola. Jekk it-tfal ikunu jistgħu jitkellmu dwar il-konsegwenzi għal imġieba ħażina, huma, mhux il-ġenituri tagħhom, jispiċċaw fil-kontroll.
Kif ma Argumentawx It-Tfal Għin Għeżież tiegħek u Żomm il-Kontroll
- Agħmel ir-Regoli Ċari.
Jekk trid tindirizza avukat ftit, ikollok tibda taħseb bħal waħda. Dan ifisser li għandek bżonn li tantiċipa li t-tifel / tifla tiegħek ser issib xi lakuna li tkun ħallejt f'regola. Per eżempju, jekk tgħid lit-tifel / tifla tiegħek li wasal iż-żmien għas-sodda u aktar tard issib lilu jilagħbu - fis-sodda - tista 'tkun ċert li ibnek sabu l-lakuna. Int ma tgħidx li ma setax jilgħab. Qatt ma semmejt li kien il-ħin għas-sodda. It-tifel / tifla tiegħek jeħtieġ li jkun jaf minn qabel dak li jfisser meta tgħid li wasal iż-żmien għas-sodda.
- Agħmel il-Konsegwenzi għall-ksur tar-Regoli Ċari.
Tifel imħeġġeġ jista 'jkollu jagħti li huwa ħassar regola, iżda xorta jista' jargumenta dwar il-konsegwenzi. Huwa jista 'jaħseb li r-regola kienet inġusta jew il-piena hija inġusta, u ma' tfal b'talenti, kwistjonijiet ta 'ġustizzja mhumiex sempliċement kwistjonijiet ta' dibattitu. Ħafna drabi jkollhom sens profond ta 'ġustizzja. L-ekwità hija inqas ta 'problema, madankollu, jekk il-konsegwenzi għat-tkissir tar-regola huma ċari mill-bidu.
- Evita n-Negozjati Konsegwenzi Wara Regola hija Broken.
Xi tfal b'don jistgħu jargumentaw każ tant tajjeb li l-ġenituri tagħhom jagħtu u jinnegozjaw konsegwenza ġdida. In-negozjati wara li r-regola tinqasam hija kważi ħażina daqs kemm telimina l-konsegwenza għal kollox. Int tista 'fil-fatt taqbel mat-tifel / tifla tiegħek, imma jeħtieġ li jsiru konsegwenzi ta' negozjar qabel ma r-regoli jkunu miksura, mhux wara. Dan ifisser li jekk tifel kellu mistoqsijiet dwar regola u l-konsegwenzi tiegħu jew ma kienx jaqbel ma 'xi ħadd minnhom, hu jew hi kellhom jitolbu dak iż-żmien meta ġiet stabbilita r-regola. Din hija raġuni oħra biex ir-regoli, u l-konsegwenzi għat-tkissir tagħhom, ikunu ċari mill-bidu. - M'għandekx Argue Back.
Din hija ponta diffiċli li ssegwi għaliex huwa faċli li tinkiseb ġo dibattitu. Il-ġenituri ta 'tfal b'don ma jistgħux jgħinu f'ħinijiet li jkunu impressjonati bil-kapaċità tat-tfal żgħar tagħhom li jirraġunaw l-affarijiet u jippreżentaw argument tajjeb u loġiku. Dawn il-ġenituri jistgħu wkoll iridu jwieġbu l-mistoqsijiet kollha tat-tfal tagħhom, per eżempju, "Għaliex għandi niddejjaq qabel ma jkun skur meta ...?" Madankollu, l-aħjar tweġiba f'dan il-punt hija xi ħaġa bħal din, "Kont taf li kien l-irqad, imma rrifjutajt li tmur. Nistgħu nitkellmu dwar għada ta 'mistrieħ differenti, imma xorta ma tkunx tista' tara l-Bill Nye the Science Video Guy għada għaliex kont taf li hija l-piena li ma tmurx is-sodda meta tkun suppost. "
- Żid il-Konsegwenza jekk it-Tfal tiegħek Ikompli Jargumenta.
Agħti ċ-ċans it-tifel / tifla tiegħek biex twaqqaf l-argumenti billi tagħti twissija l-ewwel. Per eżempju, inti tista 'tgħid, "Jekk jargumenta miegħi darb'oħra, int mhux se tkun tista' tara lil Bill Nye għal jumejn." Jekk it-tifel / tifla tiegħek ikompli jargumenta, ejjew jaf li hu tilef il-privileġġi tiegħu Bill Nye għal jumejn u jekk jargumenta għal darb'oħra, se jkun ta 'tlett ijiem. Gidien b'talenti huma qawwi biżżejjed biex ikunu jafu li għandhom bżonn jieqfu jargumentaw. - Kun Konsistenti u Segwi Permezz ta 'Konsegwenzi.
Ma jagħmilx tajjeb li jneħħi l-privileġġi jekk isir bil-kelma biss. Tfal mgħammrin se jaraw dik id-dgħjufija u jisfruttawha! Il-ħin li jmiss iridu jargumentaw, huma ser jimxu 'l quddiem u jargumentaw, irrispettivament mit-theddid tiegħek, għax raw li t-theddid tiegħek huwa vojt.
- Tagħmel il-Konsegwenzi Raġonevoli u Infurzabbli.
Mhuwiex utli ħafna li tgħid lit-tifel ta 'erba' snin li mhux se jkun jista 'jkollu ħbieb għal tliet xhur. Dan huwa twil wisq, jekk wieħed jassumi li rnexxilek tinforzah għal dak it-tul. It-tfal b'talenti jistgħu normalment isibu xi ħaġa oħra li tista 'tagħmel biex jissostitwixxu kwalunkwe privileġġ li għandek meħuda' il bogħod, hekk it-telf tagħha ma jsirx bla sens.
Dawn il-pariri jaħdmu aħjar meta l-ġenituri jużawhom mill-bidu. Madankollu, huma ser jaħdmu anke ma 'tfal akbar, iżda iktar ma jkun it-tifel / tifla, l-itwal jieħu dawn l-istrateġiji għax-xogħol. Il-konsistenza hija ċ-ċavetta. Jekk inti tagħti u jargumentaw, bażikament għandek tmur lura għal kwadru wieħed. Fil-fatt, inti tispiċċalek fi kwadru-difettuż għaliex meta tagħżel, int ssaħħaħ l-idea li jargumenta xogħlijiet!
Bil-mezzi kollha, igawdu l-abbiltà raġonevoli ta 'raġun tat-tifel / tifla tiegħek. Biss ma tikkontrollax il-ħajja tal-familja tiegħek.